Просмотреть запись

Сбор ополчений 1806–1812 годов в контексте социальных отношений (Санкт-Петербургская и Московская губернии)

Электронный научный архив УРФУ

Информация об архиве | Просмотр оригинала
 
 
Поле Значение
 
Заглавие Сбор ополчений 1806–1812 годов в контексте социальных отношений (Санкт-Петербургская и Московская губернии)
Raising Militias in 1806–1812 in the Context of Social Relationships (St Petersburg and Moscow Provinces)
 
Автор Белан, М. А.
Belan, M.
 
Тематика MESHCHANE COMMUNITIES
SOCIAL RELATIONSHIPS
DISTRICT TOWN
MILITIA OF 1806–1807
PEOPLE’S MILITIA OF 1812
PATRIOTIC WAR OF 1812
МЕЩАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ЗЕМСКОЕ ВОЙСКО 1806–1807 ГОДОВ
МИЛИЦИЯ
ЗЕМСКОЕ ОПОЛЧЕНИЕ 1812 ГОДА
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА
 
Описание The article was submitted on 10.04.2021.
The subject of this study is the social contradictions in meshchane communes in district capitals in the early nineteenth century which transpired when recruiting men for military service. The object of the study is the appointment of militiamen during 1806–1807 and 1812, when far more men were recruited than during regular recruit levies. The author examines the communes of three district centres, i. e. Serpukhov, Novaya Ladoga, and Gdov. The article considers practices and motivations adopted by families, communes, town councils, and governors. The article refers to previously unpublished documents from council archives (communes’ verdicts, minutes of town councils, correspondence with governors). The author identifies two major issues: accusations of dissolute behaviour; and 2) conflicts between big and small households aggravated during mass recruiting to the militia in 1807. During the first militia, the traditional system of supplying recruits by commune proved insufficient to meet the needs of mass war. The author examines recruits’ age, marital status, family size, and reasons for being nominated. A suggestion is made that meshchane were more inclined to nominate older men than peasant communes: the role of nomination as a means of social cleansing seems to have been more significant in towns. The article considers the reaction of the government to delays and problems that arose during raising militia in identifying two response measures: the nomination of the dissolute was revised in 1808–1809 as a direct reaction to massive abuse recorded during the first militia – and the establishment of the official system of family recruit groups under the recruitment manual of 1810. Referring to the militia levy of 1812 and recruit levies of the 1810s, the article demonstrates that the new rules reduced conflict and delay in communes. During the Patriotic War of 1812, the nomination and dispatch of militiamen went considerably faster than in 1807. Additionally, the author supposes that with changes in legislation in 1808–1810, mass recruitment in the early nineteenth century, which made the position of small families more secured, could be a factor that encouraged the transition to the nuclear family in towns.
Предмет данного исследования – социальные противоречия в уездных мещанских общинах в начале XIX в., проявлявшиеся при выборе людей на военную службу. Объект исследования – назначения ратников в земское войско (милицию) и земское ополчение в 1806–1807 и 1812 гг., гораздо более массовые, чем назначения во время рекрутских наборов. Рассматриваются три уездных города: Серпухов, Новая Ладога и Гдов. Изучены действия и мотивации мещанских семей, общины, думы, губернатора. В качестве источников использованы впервые вводимые в научный оборот материалы из фондов дум уездных городов: приговоры обществ, журналы дум, переписка с губернатором. Установлены две центральные проблемы: приговоры «нежелательных» членов общества и столкновение интересов больших и малых семей, обострившиеся в условиях массового призыва в милицию в 1807 г. Показано, что именно эти проблемы значительно усложняли назначение и поиск ратников, что сказалось на длительности сбора первого ополчения. Проанализирован контингент ратников: возраст, семейное положение, основания назначения в ополчение. Высказывается предположение, что общины мещан приговаривали в ратники людей более старших возрастов, чем крестьяне: в этот период «полицейская функция» отправки на военную службу в городе, вероятно, играла бóльшую роль, чем в крестьянской общине. Исследована реакция властей на остро обозначившиеся при сборе земского войска трудности. Выделены две ответные меры: пересмотр в 1808–1809 гг. правил назначения за «пороки» – прямой ответ на массовые нарушения при назначениях в милицейские ратники – и установление официальной системы семейных очередей с принятием рекрутского устава 1810 г. На примере сбора ополчения в 1812 г. и рекрутских наборов в 1810‑х гг. показано, что новые правила способствовали уменьшению числа конфликтов и задержек в общине. Это сыграло свою роль в Отечественную войну:
назначение и отправка ратников из мещан в 1812 г. происходили значительно быстрее, чем в 1807 г. Высказано предположение о том, что массовые наборы в военную службу в начале XIX в. и изменение законодательства в 1808–1810 гг., делавшее положение малых семей более защищенным, могли служить факторами, стимулировавшими дробление больших мещанских семей.
 
Дата 2022-08-15T11:57:45Z
2022-08-15T11:57:45Z
2022
 
Тип Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article)
Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion)
 
Идентификатор Белан М. Сбор ополчений 1806–1812 годов в контексте социальных отношений (Санкт-Петербургская и Московская губернии) / М. Белан // Quaestio Rossica. — 2022. — Т. 10, № 3. — С. 884–902.
2311-911X
2313-6871
http://elar.urfu.ru/handle/10995/116435
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49304730
10.15826/qr.2022.3.707
 
Язык ru
 
Связанные ресурсы Quaestio Rossica. 2022. Т. 10. № 3
 
Издатель Уральский федеральный университет