Формулярные списки руководителей ведомств и членов Государственного совета: проблема достоверности источника
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригинала| Поле | Значение | |
| Заглавие |
Формулярные списки руководителей ведомств и членов Государственного совета: проблема достоверности источника
The Service Records of Heads of Departments and Members of the State Council: The Problem of Source Reliability |
|
| Автор |
Шилов, Д. Н.
Shilov, D. |
|
| Тематика |
RUSSIAN EMPIRE IN THE 18TH – 20TH CENTURIES
STATE COUNCIL SERVICE RECORDS OFFICIALDOM MINISTERS РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В XVIII – НАЧАЛЕ XX В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ФОРМУЛЯРНЫЕ СПИСКИ ЧИНОВНИЧЕСТВО МИНИСТРЫ |
|
| Описание |
The article was submitted on 29.09.2021.
This study focuses on service records, a mass source of government records management in the Russian Empire between the eighteenth and early twentieth centuries. The service record was a document containing basic biographical information about the official (surname, first name, patronymic, age, social origin, religion, education. Also, the document reflected whether the official had real estate, their marital status, children, stages of service, awards, penalties, etc.). For government agencies, service records were the main source of information and a means of controlling officials, and for officials themselves – certificates attesting to their abilities, experience, and impeccable reputation. The analysis of historiography on the issue demonstrates, on the one hand, that service records are a source that is in high demand by researchers. At the same time, the uncritical approach to these documents still prevails in historical studies. The valuable information they contain is used without comparison with data from other sources, without identifying and analysing materials hat clarify the bureaucratic process of creating service records. As a result, experts do not have satisfactorily reasoned ideas about the completeness and reliability of this type of source. The article attempts to answer these questions by referring to personal service documentation of heads of departments (ministers and chief executives) and members of the State Council (about 600 persons in total). The author considers the legislation on service records and points out problems that arose in providing reliable information for them. The information of various sections of the service records is compared with data from other sources – metric books, personal decrees, supreme orders on the civil department, personal files of officials, and published lists of officials. The author concludes that the information from different sections of the service records is not equally reliable, and that the completeness and accuracy of the source in the state records management of the Russian Empire varied depending on the order of data collection and control over the process by the government. Объектом исследования являются формулярные списки – массовый источник изучения государственного делопроизводства в Российской империи XVIII – начала XX в. Формулярный список был документом, содержавшим основные биографические сведения о чиновнике (фамилия, имя, отчество, возраст, социальное происхождение, вероисповедание, полученное образование, наличие недвижимой собственности, семейное положение, дети, этапы прохождения службы, награды, взыскания и т. д.). Для правительственных органов формулярные списки были главным источником информации и одновременно средством контроля за чиновниками, для самих чиновников – аттестатами, свидетельствовавшими об их способностях, опыте и безупречной репутации. Проведенный анализ историографии по проблеме показывает, что формулярные списки являются источником, чрезвычайно востребованным исследователями. В то же время в исторической науке до сих пор преобладает некритический подход к этим документам. Содержащаяся в них ценная информация используется без сопоставления с данными других источников, без выявления и анализа материалов, проясняющих делопроизводственный процесс создания формулярных списков. Как следствие, у специалистов нет удовлетворительно аргументированных представлений о полноте и достоверности данного вида источников. В статье сделана попытка ответить на эти вопросы на примере персональной служебной документации руководителей ведомств (министров и главноуправляющих) и членов Государственного совета (всего около 600 человек). Рассматривается законодательство о формулярных списках, отмечаются проблемы, возникавшие в процессе заполнения этих документов достоверными сведениями. Информация различных разделов формулярных списков анализируется в сопоставлении с данными других источников – метрических книг, именных указов и высочайших повелений по гражданскому ведомству, личных дел чиновников, опубликованных списков служащих. Делается вывод о неодинаковой достоверности информации из разных разделов формулярных списков, а также об изменении полноты и точности сведений источников на протяжении периода их бытования в государственном делопроизводстве Российской империи в зависимости от порядка сбора данных и контроля над этим процессом со стороны правительства. |
|
| Дата |
2022-08-16T11:27:00Z
2022-08-16T11:27:00Z 2022 |
|
| Тип |
Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
| Идентификатор |
Шилов Д. Формулярные списки руководителей ведомств и членов Государственного совета: проблема достоверности источника / Д. Шилов // Quaestio Rossica. — 2022. — Т. 10, № 3. — С. 1104–1120.
2311-911X 2313-6871 http://elar.urfu.ru/handle/10995/116446 https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49304741 10.15826/qr.2022.3.718 |
|
| Язык |
ru
|
|
| Связанные ресурсы |
Quaestio Rossica. 2022. Т. 10. № 3
|
|
| Издатель |
Уральский федеральный университет
|
|