Просмотреть запись

Гносеологический анализ модификации сущего и должного в бытии культуры

Электронный научный архив УРФУ

Информация об архиве | Просмотр оригинала
 
 
Поле Значение
 
Заглавие Гносеологический анализ модификации сущего и должного в бытии культуры
Epistemological analysis of modifications of «essential» and «tribute» in cultural genesis
 
Автор Амельченко, С. Н.
Amelchenko, S. N.
 
Тематика CULTURE
ESSENTIAL
TRIBUTE
ETYMOLOGICAL RECONSTRUCTION
STRUCTURAL ANALYSIS
TYPOLOGY
CODE
КУЛЬТУРА
СУЩЕЕ
ДОЛЖНОЕ
ЭТИМОЛОГИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ
СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ
ТИПОЛОГИЯ
КОД
 
Описание Categories of «essential» and «tribute» are traditionally used as part of ethical reflection, which greatly narrows their contents and blocks their use in the epistemological analysis of cultural genesis. Meanwhile, the etymological reconstruction of these universals and demonstration of dissimilar configurations in their interactions during the formation of different types of cultures can identify additional opportunities in its philosophical knowledge.
Категории «сущее» и «должное» традиционно используются в рамках этической рефлексии, что значительно сужает их содержание и блокирует их применение в гносеологическом анализе бытия культуры. Между тем этимологическая реконструкция данных универсалий и показ несхожих конфигураций в их взаимодействии при формировании различных типов культуры позволяют выявить дополнительные возможности в ее философском познании.
 
Дата 2013-05-16T13:10:22Z
2013-05-16T13:10:22Z
2011
 
Тип Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article)
Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion)
 
Идентификатор Амельченко С. Н. Гносеологический анализ модификации сущего и должного в бытии культуры / С. Н. Амельченко // Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. — 2011. — № 4 (97). — С. 64-77.
iuro11_no4_ss64_ad1
http://elar.urfu.ru/handle/10995/18427
https://elibrary.ru/item.asp?id=17293924
 
Язык ru
 
Связанные ресурсы Известия Уральского государственного университета. Сер. 3, Общественные науки. 2011. № 4 (97)
 
Формат application/pdf