Неоднородность экономического развития российских макрорегионов
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригинала| Поле | Значение | |
| Заглавие |
Неоднородность экономического развития российских макрорегионов
Heterogeneity of Economic Development of Russian Macroregions |
|
| Автор |
Lavrikova, Y.G.
Suvorova, A. V. Лаврикова, Ю. Г. Суворова, А. В. |
|
| Тематика |
MACROREGION
INTER-TERRITORIAL INEQUALITY ASSESSMENT OF HETEROGENEITY SPATIAL DEVELOPMENT ZONING REGIONAL CONNECTIVITY МАКРОРЕГИОН МЕЖТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО ОЦЕНКА НЕОДНОРОДНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РАЙОНИРОВАНИЕ СВЯЗНОСТЬ РЕГИОНОВ |
|
| Описание |
As macroregions play an ambiguous role in the Russian system of spatial transformation management, it becomes important to examine the specificity of their development. The study aims to characterise economic heterogeneity of macroregions defined in the Spatial Development Strategy of the Russian Federation. To this end, heterogeneity indices of the data array (coefficients of variation, asymmetry and kurtosis) were calculated. Territorial units were compared using such complex indicators, as gross regional product (GRP), amount of investment and population income. The calculation results indicate a significant unevenness of economic development of macroregions for the analysed period from 2000 to 2022 (or to 2021 in the case of assessing average GRP per capita). Due to differences in inter-territorial heterogeneity at the level of individual macroregions, these units can be divided into 3 groups. The Central, Northern, Ural-Siberian and Far Eastern macroregions are characterised by significant uneven development of their constituent entities and the absence of a reduction trend. In most observations, their coefficients of variation are up to 4 times higher than the threshold value of 0.33. On the contrary, the Central Black Earth, North Caucasus and Volga-Ural macroregions are quite homogeneous: the values of all examined coefficients are close to the threshold values or below them. A high degree of differentiation and the absence of a tendency to change are characteristic of economic development of other macroregions. The study presents a sceptical view at the prospects for achieving the goals set in the Spatial Development Strategy of the Russian Federation. Thus, the findings can be used in practice to improve spatial policy in Russia.
Неоднозначность роли макрорегионов в современной системе управления пространственными трансформациями актуализирует необходимость обращения к специфике их развития. Цель исследования заключается в характеристике степени экономической неоднородности развития макрорегионов, выделенных в Стратегии пространственного развития Российской Федерации. В основе методического инструментария проведенного анализа лежит расчет индикаторов степени неоднородности массива данных (коэффициенты вариации, асимметрии и эксцесса), а параметрами сопоставления территориальных единиц друг с другом выступают комплексные показатели — валовой региональный продукт, объем инвестиций и денежные доходы населения. Результаты расчетов свидетельствуют о значительной степени неравномерности экономического развития макрорегионов, наблюдаемой на протяжении всего анализируемого периода — с 2000 г. по 2022 г. (в случае оценки среднедушевого ВРП — по 2021 г.). На уровне отдельных макрорегионов масштабы межтерриториальной неоднородности могут быть охарактеризованы по-разному. Это позволяет разделить их на 3 группы. Центральный, Северный, Уральско-Сибирский и Дальневосточный макрорегионы отличаются существенной неравномерностью развития входящих в их состав субъектов и отсутствием тенденции к ее сокращению. Рассчитанные для них величины коэффициента вариации в большинстве наблюдений значительно (до 4 раз) превышают пороговое значение (0,33). Центрально-Черноземный, Северо-Кавказский и Волго-Уральский макрорегионы, напротив, достаточно однородны. Значения всех коэффициентов приближены к пороговым значениям или находятся ниже их. Уровень неравенства в развитии прочих макрорегионов характеризуется высокой степенью дифференциации и отсутствием ярко выраженного тренда изменений. Итоги исследования позволяют скептически взглянуть на перспективы достижения запланированных в рамках Стратегии пространственного развития Российской Федерации результатов. Практическая значимость проделанной работы определяется возможностью использования ее результатов в целях совершенствования пространственной политики. |
|
| Дата |
2024-04-17T11:47:02Z
2024-04-17T11:47:02Z 2023 |
|
| Тип |
Other
Other (info:eu-repo/semantics/other) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
| Идентификатор |
Лаврикова Ю. Г. Неоднородность экономического развития российских макрорегионов / Ю. Г. Лаврикова, А. В. Суворова. — Текст : электронный // Экономика региона. — 2023. — Том. 4. — С. 934-948.
2411-1406 2072-6414 http://elar.urfu.ru/handle/10995/132007 10.17059/ekon.reg.2023-4-1 85181498646 |
|
| Язык |
ru
|
|
| Связанные ресурсы |
Экономика региона. 2023. Выпуск 4
|
|
| Права |
Open access (info:eu-repo/semantics/openAccess)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
| Формат |
application/pdf
|
|
| Издатель |
Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Институт экономики Уральского отделения РАН |
|