Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригинала| Поле | Значение | |
| Заглавие |
Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России
Regional Maternity Capital Programmes: Impact on Fertility in Russia |
|
| Автор |
Vakulenko, E/ S.
Ivashina, N. V. Svistyilnik, Y. O. Вакуленко, Е. С. Ивашина, Н. В. Свистильник, Я. О. |
|
| Тематика |
FERTILITY
TOTAL FERTILITY RATE MATERNITY CAPITAL REGIONAL MATERNITY CAPITAL PROGRAMMES DEMOGRAPHIC POLICY РОЖДАЕМОСТЬ СУММАРНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ ПРОГРАММЫ РЕГИОНАЛЬНОГО МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА |
|
| Описание |
Despite an active demographic policy, the birth rate in Russia has been declining since 2015. Since 2007, federal maternity capital (FMC) programme has been implemented. In 2011, some Russian regions additionally introduced regional maternity capital (RMC). The paper aims to assess the impact of RMC on fertility in Russian regions. To this end, econometric models using panel data from the Federal State Statistics Service for 1996-2020 were utilised. A positive impact of regional maternity capital for a second child on fertility was revealed. The study demonstrated that this support measure is most effective in predominantly Orthodox regions, as well as in regions with a higher total fertility rate (more than 1.7). According to the analysis, it is necessary to raise RMC payments for a second child to the level of federal maternity capital, all other things being equal, in order to increase the average total fertility rate to 1.7. Fertility is negatively correlated with the average per capita income, housing costs, unemployment rate and preschool enrolment, as well as positively correlated with federal maternity capital and marriage rate. As a result, the state has to continue and improve maternity capital programmes for the purchase of housing for families with children, support them in the labour market, improve preschool infrastructure, and also to pursue a pro-natalist policy aimed at strengthening the family institution and preserving family values. Due to the specificity of data, an influence of regional maternity capital on changes in birth timing and purposes of the capital’s possible spending were not considered. Further research should focus on determining priority forms of providing regional maternity capital according to the intended use.
С 2015 г. рождаемость в России снижается, несмотря на активную демографическую политику, проводимую государством. С 2007 г. реализуется программа федерального материнского капитала. В 2011 г. в отдельных регионах России стали вводиться программы регионального материнского капитала. Цель данной работы — оценить влияние регионального материнского капитала на рождаемость в регионах России. Для этого применяются эконометрические модели на панельных данных регионов (источник Росстат) 1996–2020 гг. с фиксированными эффектами. Было получено положительное влияние регионального материнского капитала, выплачиваемого за рождение второго ребенка, на рождаемость. Показано, что данная мера поддержки наиболее эффективна в субъектах, где большая часть населения исповедует православие, а также в регионах с первоначально более высоким суммарным коэффициентом рождаемости (больше 1,7). Результаты показали, что для увеличения суммарного коэффициента рождаемости в среднем по РФ до 1,7, необходимо увеличить региональный материнский капитал за второго ребенка до уровня федерального материнского капитала при прочих равных. Было установлено наличие отрицательной связи между уровнем рождаемости и среднедушевыми доходами населения, стоимостью жилья, уровнем безработицы, охватом детей дошкольным образованием, а также положительной связи с федеральным материнским капиталом и коэффициентом брачности. В результате были сделаны выводы о необходимости продолжать и усиливать программы материнского капитала на покупку жилья для семей с детьми, поддерживать семьи в соответствии с ситуацией, складывающейся на рынке труда, улучшать дошкольную инфраструктуру, а также проводить активную пронаталистскую политику, направленную на укрепление института семьи, сохранения семейных ценностей. Ограничения данного исследования вызваны спецификой данных и заключаются в неучете влияния регионального материнского капитала на сдвиги календарного графика рождений и целей его возможного расходования. Дальнейшие направления исследований могут быть посвящены определению приоритетных форм предоставления регионального материнского капитала по целям использования. Acknowledgments: The article has been prepared with the support of the Russian Science Foundation, the grant No. 22-28-00952 “Study of the dynamics of fertility in Russia: an econometric approach” https://rscf.ru/project/22-28-00952/. |
|
| Дата |
2024-04-17T11:47:05Z
2024-04-17T11:47:05Z 2023 |
|
| Тип |
Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
| Идентификатор |
Вакуленко Е. С. Региональные программы материнского капитала: влияние на рождаемость в России / Е. С. Вакуленко, Н. В. Ивашина, Я. О. Свистильник. — Текст : электронный // Экономика региона. — 2023. — Том. 4. — С. 1077-1092.
2411-1406 2072-6414 http://elar.urfu.ru/handle/10995/132016 10.17059/ekon.reg.2023-4-10 85180565109 |
|
| Язык |
ru
|
|
| Связанные ресурсы |
Экономика региона. 2023. Выпуск 4
|
|
| Права |
Open access (info:eu-repo/semantics/openAccess)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
| Формат |
application/pdf
|
|
| Издатель |
Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Институт экономики Уральского отделения РАН |
|