Импортоемкость регионов российской экономики
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригинала| Поле | Значение | |
| Заглавие |
Импортоемкость регионов российской экономики
Import Intensity of the Russian Economy |
|
| Автор |
Dushenin, A. I.
Ershov, I. S. Ibragimov, N. M. Душенин, А. И. Ершов, Ю. С. Ибрагимов, Н. М. |
|
| Тематика |
ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ИМПОРТА
ИМПОРТОЁМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ БАЛАНС ТАБЛИЦЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ИМПОРТНОЙ ПРОДУКЦИИ ПРЯМЫЕ КОСВЕННЫЕ И ПОЛНЫЕ ЗАТРАТЫ ИНДЕКС ВЕРТИКАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ОТКРЫТОСТЬ ЭКОНОМИКИ ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ЭКОНОМИКИ ФАКТОРНОЕ РАЗЛОЖЕНИЕ ПРИРОСТА ПОЛНОЙ ИМПОРТОЁМКОСТИ |
|
| Описание |
In the pre-sanction period, foreign economic relations in Russia were growing in importance. While the country’s gross domestic product increased by 1.75 times in 2013 compared to 2000, imports increased by 5.7 times in comparable prices during this period. Despite actual and potential effects of comparative advantages, the growing dependence on foreign markets also had negative consequences. The study assesses the demand for imported goods, considering the existing interindustry relations in the Russian economy. The paper describes the first stage of comparison of direct and total costs for the Russian economy and presents mathematical tools used to calculate indicators of its import dependence. In the future, we are planning to extend this approach to examine the spatial economy of two macrozones, namely, the European and Asian parts of Russia. Statistics show that the direct import intensity of the Russian economy is approximately 6 %, which is less than the global average. The vertical specialisation index of about 11 % indicates a relatively low dependence of the export of domestic goods on imports. In 2014–2020, total import costs reduced the most in the pulp and paper industry (-5 %) and vehicle manufacturing industry (-3 %) mainly due to a decline in their import intensity. In general, the impact of forced import substitution turned out to be negative for most regions after 2013. The proposed methods can be used to forecast the trade balance and consequences of implementing various import substitution policies. Since that intermediate consumption flows are included in indirect and total costs, it is advisable to develop a methodology accounting for investment goods.
Роль внешнеэкономических связей для экономики России в досанкционный период имела очевидную тенденцию к усилению — при увеличении ВВП страны к 2013 г. по сравнению с 2000 г. в 1,75 раза рост импорта за этот же период составил в сопоставимых ценах 5,7 раза. При всех фактических и потенциальных эффектах использования сравнительных преимуществ усиление зависимости от внешних рынков имело и негативные последствия. Целью выполненного исследования была оценка зависимости спроса на импортные товары с учетом сложившейся структуры межотраслевых связей в российской экономике. В работе изложены результаты первого этапа сравнения прямых и полных затрат в целом для российской экономики, дано описание математического инструментария, использовавшегося для расчета показателей импортозависимости российской экономики. В перспективе этот подход будет распространен на пространственную экономику в разрезе двух макрозон — европейской и азиатской частей страны. Статистические данные показывают, что прямая импортоемкость российской экономики примерно равна 6 %, что меньше, чем в среднем для мировой. Значение индекса вертикальной специализации составляет около 11 %, что отражает относительно невысокую зависимость экспорта отечественных товаров от импорта. За период 2014–2020 гг. наибольшие снижения полных затрат импорта характерны для продукции целлюлозно-бумажной промышленности (-5 %) и производства транспортных средств (-3 %), обеспеченных в основном снижением прямой импортоемкости этих отраслей. В целом влияние вынужденного импортозамещения после 2013 г. оказалось негативным для большинства регионов. Используемый инструментарий может применяться в прогнозировании торгового баланса и последствий реализации различных сценариев политики импортозамещения. Ввиду учета в косвенных и полных затратах потоков продукции, относящихся только к промежуточному потреблению, представляется целесообразным в перспективе развить используемую методику в направлении учета и инвестиционных товаров. |
|
| Дата |
2024-04-17T11:47:14Z
2024-04-17T11:47:14Z 2024 |
|
| Тип |
Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
| Идентификатор |
Душенин А. И. Импортоемкость регионов российской экономики / А. И. Душенин, Ю. С. Ершов, Н. М. Ибрагимов. — Текст : электронный // Экономика региона. — 2024. — Том. 1. — С. 33-47.
2411-1406 2072-6414 http://elar.urfu.ru/handle/10995/132039 10.17059/ekon.reg.2024-1-3 |
|
| Язык |
ru
|
|
| Связанные ресурсы |
Экономика региона. 2024. Выпуск 1
|
|
| Права |
Open access (info:eu-repo/semantics/openAccess)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
| Формат |
application/pdf
|
|
| Издатель |
Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Институт экономики Уральского отделения РАН |
|