Экологическая политика регионов Дальневосточного федерального округа в контексте национальных стратегических целей
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригиналаПоле | Значение | |
Заглавие |
Экологическая политика регионов Дальневосточного федерального округа в контексте национальных стратегических целей
Regional Environmental Policy of the Far Eastern Federal District in the Context of National Strategic Goals |
|
Автор |
Mirzekhanova, Z. G.
Koltsova, A. A. Мирзеханова, З. Г. Кольцова, А. А. |
|
Тематика |
ENVIRONMENTAL POLICY
GREEN ECONOMY CONTENT ANALYSIS ENVIRONMENTAL PROGRAMME ENVIRONMENTAL PROTECTION STATE PROGRAMME ENVIRONMENTAL INDICATORS ECOLOGICAL SERVICES OF PROTECTED AREAS ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА КОНТЕНТ-АНАЛИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИНДИКАТОРЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ |
|
Описание |
In 2020, Russia and its regions adopted new national and regional development programmes, including in the field of environmental protection. Both strategic and tactical issues of environmental policy are addressed at the regional level. The results of previous programmes were disappointing for many reasons. Particularly, national interests are not always considered when developing regional environmental programmes. The present study analyses new environmental programmes adopted in regions of the Far Eastern Federal District and their connection to the federal environmental programme. It is hypothesised that there is a disconnect between the structure and objectives of regional programmes and federal environmental policy. The study analysed environmental safety regulations, government reports and environmental protection programmes of regions of the Far Eastern Federal District. Methods of quantitative and qualitative content analysis, comparative analysis, data visualisation, etc., were utilised. New environmental programmes of Far Eastern regions were reviewed. A conducted analysis of 153 target indicators for achieving the goals of regional programmes indicates a difference between them and the federal environmental programme. Only 50% of them take into account the federal programme guidelines. An internal content analysis of regional programmes revealed general priorities of the Far Eastern environmental policy: 44% of the indicators are related to the conservation of terrestrial and aquatic ecosystems. Additionally, 21% of the indictors relate exclusively to issues of resource industries rather than to environmental protection; for example, 14% are related to the development of mineral resources. In general, 8 out of 11 programmes take into account the territory’s resource specialisation. Accordingly, recommendations for improving the structure and content of regional programmes were proposed. The results can be used to assess regional environmental policies and create environmental programmes for other territories.
Для России и ее регионов 2020 год был основополагающим: приняты новые программы развития, в том числе и в области охраны окружающей среды. На региональном уровне эти документы отражают стратегические и тактические вопросы региональной экологической политики. Итоги предшествующих программ неутешительны, что объясняется многими причинами. В частности, при разработке региональных экологических программ не всегда выдерживается координация с национальными планами. Цель исследования — анализ новых экологических программ, принятых в субъектах Дальневосточного федерального округа, контексте соответствия задачам, обозначенным в государственной экологической программе федерального уровня. Гипотеза работы: структура региональных программ и поставленные в них задачи не в полной мере отвечают заданному федеральной властью вектору экологической политики. Информационной базой исследования явились нормативные документы по экологической безопасности, государственные доклады и программы по охраны окружающей среды субъектов ДФО. Использованы методы количественного и качественного контент-анализа, сравнительного анализа, визуализации данных и др. Осуществлен обзор новых экологических программ регионов ДФО. Анализ 153 целевых показателей / индикаторов достижения обозначенных целей в региональных программах свидетельствует об их неполном соответствии задачам государственной экологической программы федерального уровня. Лишь в 50 % программ приняты во внимание основные ориентиры федеральной программы. Внутренний анализ содержания региональных программ позволил определить общие приоритеты региональной экологической политики субъектов ДФО: 44 % показателей сосредоточены на проблеме сохранения наземных и водных экосистем. 21 % показателей не имеют прямого отношения к охране окружающей среды, касаются исключительно вопросов ресурсных отраслей, например, 14 % показателей связаны с проблемами освоения минерально-сырьевой базы. 8 из 11 программ несут в себе отпечаток ресурсной специализации территории. Предложены рекомендации по улучшению структуры и содержания региональных программ. Полученные результаты важны при оценке эффективности региональной экологической политики и могут использоваться при формировании экологических программ для других территорий. |
|
Дата |
2024-04-17T11:47:16Z
2024-04-17T11:47:16Z 2024 |
|
Тип |
Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
Идентификатор |
Мирзеханова З. Г. Экологическая политика регионов Дальневосточного федерального округа в контексте национальных стратегических целей / З. Г. Мирзеханова, А. А. Кольцова. — Текст : электронный // Экономика региона. — 2024. — Том. 1. — С. 218-234.
2411-1406 2072-6414 http://elar.urfu.ru/handle/10995/132052 10.17059/ekon.reg.2024-1-15 |
|
Язык |
ru
|
|
Связанные ресурсы |
Экономика региона. 2024. Выпуск 1
|
|
Права |
Open access (info:eu-repo/semantics/openAccess)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
|
Формат |
application/pdf
|
|
Издатель |
Institute of Economics, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Институт экономики Уральского отделения РАН |
|