Единоверие в сравнительной перспективе: борьба за старообрядческое культурное наследие в Пермской и Нижегородской губерниях в XIX в.
Электронный научный архив УРФУ
Информация об архиве | Просмотр оригинала| Поле | Значение | |
| Заглавие |
Единоверие в сравнительной перспективе: борьба за старообрядческое культурное наследие в Пермской и Нижегородской губерниях в XIX в.
Edinoverie in Comparative Perspective: The Struggle for Old Believer Cultural Heritage in the Perm and Nizhny Novgorod Governorates in the 19th Century |
|
| Автор |
Палкин, А. С.
Уайт, Дж. М. Palkin, A. S. White, J. M. |
|
| Тематика |
ЕДИНОВЕРИЕ
СТАРООБРЯДЧЕСКОЕ КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ПЕРМСКАЯ ГУБЕРНИЯ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ EDINOVERIE OLD BELIEVER CULTURAL HERITAGE PERM GOVERNORATE NIZHNY NOVGOROD GOVERNORATE |
|
| Описание |
Submitted: 16.01.2023. Accepted: 11.05.2023.
Поступила в редакцию: 16.01.2023. Принята к печати: 11.05.2023. Основанное в 1800 г. единоверие считалось, по крайней мере некоторыми его сторонниками в XX столетии, институтом сохранения старообрядческой культуры внутри Русской православной церкви. Обычно историки рассматривали единоверие либо с точки зрения развития политики и богословия в Санкт-Петербурге и Москве, либо на примере отдельных регионов. В статье обозначены основные тенденции развития единоверия в XIX — начале XX в. в общероссийском масштабе. Также в работе представлено компаративное исследование единоверческих приходов в Пермской и Нижегородской губерниях. Анализируется процесс появления и распространения единоверия в указанных регионах. Отмечены изменения, через которые проходило единоверие в разные периоды своего существования. На микроуровне анализируется жизнь единоверческих приходов, особенности единоверческого духовенства, проблемы прихожан, взаимоотношения единоверцев с православным епископатом. Как показано в статье, в обоих приходах существовали схожие проблемы в развитии благочиния, в частности, сложные отношения как с «официальными» православными, так и со старообрядческими группами. Однако можно отметить и серьезные различия. Отмечается неудовлетворенность единоверцев правилами митрополита Платона, которыми регулировалось существование единоверия в Русской православной церкви. Эту проблему уральцы постарались решить на рубеже 1830–1840-х гг., де факто реализовав проект «единоверия на особых условиях», который был направлен на увеличение автономии единоверцев путем переподчинения их светским властям. Нижегородская попытка решить этот вопрос случилась в 1877 г. и была направлена на изменение самих правил митрополита Платона. Founded in 1800, Edinoverie was considered, at least by some of its twentieth-century proponents, to be a vessel for preserving Old Believer culture within the Russian Orthodox Church. Typically, historians have approached Edinoverie either in terms of policy development and theological disputation in the empire’s capitals or through the example of single regions. The article outlines the main trends in the development of Edinoverie in the nineteenth — early twentieth centuries on a nationwide scale. The work also presents a comparative study of Edinoverie parishes in the Perm and Nizhny Novgorod Governorates. The process of emergence and spread of Edinoverie in these regions is analyzed. The changes that the Edinoverie went through in different periods of its existence are noted. At the micro level, the life of Edinoverie parishes, the characteristics of the Edinoverie clergy, the problems of parishioners, the relationship of Edinoverie with the Orthodox episcopate are analyzed. As the article shows, in both parishes there were indeed similar problems in the development of the deanery, such as difficult relations with both the “official” Orthodox and Old Believers groups. However, significant differences can be noted. The dissatisfaction of Edinovertsy with the rules of Metropolitan Platon, which regulated the existence of Edinoverie in the Russian Orthodox Church, is noted. The Urals tried to solve this problem at the turn of the 1830s–1840s, de facto implementing the project of “Edinoverie on special conditions,” which was aimed at increasing the autonomy of Edinoverstsy by reassigning them to secular authorities. The Nizhny Novgorod attempt to resolve this issue occurred in 1877 and was aimed at changing the very rules of Metropolitan Platon. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-78-10119 «Культурное наследие на Урале: социальная роль, трансформация, трансляция». This research was supported by the Russian Science Foundation (RSF) grant 21-78-10119 “Cultural Heritage in the Urals: Social Role, Transformation, Broadcasting”. |
|
| Дата |
2024-04-25T09:35:23Z
2024-04-25T09:35:23Z 2024 |
|
| Тип |
Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article) Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion) |
|
| Идентификатор |
Палкин А. С. Единоверие в сравнительной перспективе: борьба за старообрядческое культурное наследие в Пермской и Нижегородской губерниях в XIX в. / А. С. Палкин, Дж. М. Уайт // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2024. — Т. 26, № 1. — С. 151-166.
2227-2283 2587-6929 http://elar.urfu.ru/handle/10995/132623 https://www.elibrary.ru/item.asp?id=65674404 10.15826/izv2.2024.26.1.010 |
|
| Язык |
ru
|
|
| Связанные ресурсы |
Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2024. Т. 26. № 1
|
|
| Формат |
application/pdf
|
|
| Издатель |
Уральский федеральный университет
|
|