Просмотреть запись

Цивилизаторский дискурс мифа России в английской литературе 2-й половины ХХ в.

Электронный научный архив УРФУ

Информация об архиве | Просмотр оригинала
 
 
Поле Значение
 
Заглавие Цивилизаторский дискурс мифа России в английской литературе 2-й половины ХХ в.
Myth of Russia in English Literature (2nd 1/2 20th Century): Civilizing Discourse
 
Автор Хабибуллина, Л. Ф.
Khabbibulina, L. F.
 
Тематика АНГЛИЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
ЦИВИЛИЗАТОРСКИЙ ДИСКУРС
ОРИЕНТАЛИЗМ
ОБРАЗ ДИКАРЯ
ГЕНЕРАЛИЗАЦИЯ
ENGLISH LITERATURE
CIVILIZING DISCOURSE
ORIENTALISM
BARBARIAN IMAGE
GENERALIZATION
 
Описание Рассматривается эволюция цивилизаторского дискурса в описании России в английской литературе 2-й пол. ХХ в., который был наиболее значим в литературе предыдущего века и постепенно теряет свою актуальность в наши дни. Этот дискурс функционирует в рамках моделей ориентализма, сформированных для описания колонизованных стран. Описываются функционирующие модели архаизации и генерализации в литературе о России.
The author studies the evolution of civilizing discourse in the description of Russia in English literature of the 2nd 1/2 of the 20th century, it being most essential in twentieth century literature, and is gradually losing importance in present-day literature. This discourse functions within orientalist models formed to describe colonized countries. The article describes the functioning archaization and generalization models in literature about Russia.
 
Дата 2013-05-16T13:12:52Z
2013-05-16T13:12:52Z
2010
 
Тип Article
Journal article (info:eu-repo/semantics/article)
Published version (info:eu-repo/semantics/publishedVersion)
 
Идентификатор Хабибуллина Л. Ф. Цивилизаторский дискурс мифа России в английской литературе 2-й половины ХХ в. / Л. Ф. Хабибуллина // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. — 2010. — N 3 (79). — С. 143-150.
iurg10_no3_ss143_ad1
http://elar.urfu.ru/handle/10995/18631
https://elibrary.ru/item.asp?id=15217225
 
Язык ru
 
Связанные ресурсы Известия Уральского государственного университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. 2010. N 3 (79)
 
Формат application/pdf